Naar aanleiding van de krakersrellen van afgelopen zaterdag vraagt VVD-Fractievoorzitter Hayke Veldman op zijn weblog af of het krakers niet verboden zou moeten worden om te demonstreren. Hij schrijft:

[...]

“Helaas blijkt niet iedereen even zorgvuldig met dit recht om te gaan: de krakersdemonstratie in Nijmegen op 2 oktober is, net als in Amsterdam een dag eerder, volledig uit de hand gelopen. Demonstreren ging over in relschoppen.

Dit is niet alleen jammer (voor iedereen, van organisator tot deelnemer, van toeschouwer tot politieagent), het is wat mij betreft niet acceptabel. Relschoppen hoort niet bij het recht op demonstratie.

Moeten dit soort demonstraties dan verboden worden? Lastige vraag, maar wat mij betreft gaan we die vraag niet uit de weg. Demonstreren is een recht, dus dat verbied je niet zo maar. Maar…als organisaties niet in staat blijken om hun demonstratie normaal te laten verlopen, dan heeft de burgemeester vanuit de handhaving van de openbare orde de mogelijkheid kritisch te kijken naar het geven van toestemming voor een demonstratie. Wat mij betreft gaat de burgemeester dat bij een volgend verzoek vanuit de krakersorganisatie ook doen.”

[...]

De D66-fractie heeft inmiddels laten weten het er niet mee eens te zijn.